Există o lipsă de publicații științifice de încredere, revizuite de colegi cu privire la eficacitatea naprotehnologiei. Între timp, s-au scris sute de mii de lucrări despre eficacitatea și siguranța metodei in vitro – spune prof. dr hab. Krzysztof Łukaszuk, șeful Clinicilor de tratare a infertilității INVICTA.

  • MARTA NOWIK:Prof. Jerzy Radwan, coautor al celebrului succes din 1987, adică nașterea primului copil FIV în Polonia, spune direct că naprotehnologia este ipocrizie, pentru că nu este altceva decât „proceduri obișnuite de diagnostic și terapeutic pe care noi, medicii care ne ocupăm de infertilitate. tratament, utilizare în cuplurile care doresc să rămână însărcinate”. Sunteți de acord cu această poziție?

    • Prof. dr hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - medic obstetrician-ginecolog, androlog și endocrinolog, șeful Clinicilor de tratare a infertilității INVICTA: Acesta este adevărul. Un cuplu care merge la o clinică de infertilitate este mai întâi supus unui diagnostic detaliat. Se evaluează așa-numita rezervă ovariană și cursul ciclului femeii, se analizează parametrii spermatozoizilor bărbatului. Pe baza a numeroase teste - teste de laborator și imagistice, precum și a unui interviu medical - medicul propune un curs de acțiune. Uneori, un cuplu este pur și simplu sfătuit să-și continue eforturile naturale pentru un copil, uneori se propune o regresie ciclului cu medicamente sau intervenții chirurgicale minore. Metodele de reproducere asistată, cum ar fi inseminarea sau FIV sunt considerate doar ca ultimă soluție.

  • Deci, de ce este naprotehnologia prezentată ca o alternativă la FIV?

    • Naprotehnologia nu este o alternativă la alte metode de reproducere asistată. Este greu de spus de ce unii oameni îl prezintă în acest fel… Procesele naturale și metodele de medicină de reproducere asistată sunt complementare, nu exclusive. Naprotehnologia este folosită într-un grup restrâns de cupluri care încearcă să obțină urmași. Diagnosticul cuprinzător și metodele de bază de susținere a fertilității sunt oferite pacienților ca element standard de activitate. Nu se numește neapărat naprotehnologie. Numai când se dovedesc a fi ineficiente, se folosesc alte metode.

  • În ce cazuri se dovedește naprotehnologia a fi complet neajutorată?

    • Cu siguranțăpoate fi un suport pentru cuplurile care nu au fost diagnosticate cu tulburări semnificative, cel mai adesea în așa-numita infertilitate idiopatică, adică ale căror cauze nu le putem indica clar. Stabilirea momentului optim pentru conceperea unui copil poate ajuta cuplurile care au act sexual rar sau ilegal. Farmacoterapia ar trebui, pe de altă parte, să fie recomandată femeilor care se confruntă cu tulburări hormonale minore, iar intervenția chirurgicală - care, totuși, este abandonată în întreaga lume din cauza riscului semnificativ de complicații - poate aduce rezultate la unele paciente cu modificări minore ale sistemului reproductiv. organe. Cu toate acestea, naprotehnologia va fi ineficientă împotriva infertilității masculine, cum ar fi scăderea parametrilor spermatozoizilor, tulburările în producția de spermă și obstrucția vasculară. De asemenea, nu va ajuta în cazul obstrucției trompelor uterine, endometriozei avansate, anomaliilor genetice și în multe alte situații care ar putea fi enumerate de mult timp.

    Întregul interviu pe Dziennik.pl

    Dziennik.pl

    Categorie:

    Sarcina