Edyta Broda este autoarea cărții recent publicată „Cu sinceritate despre viața fără copii”, ea conduce și un blog bezdzietnik.pl. Scrie despre viața fără copii, despre oameni care nu-i doresc. Se dovedește că subiectul – deși adesea ignorat în tăcere – este important și necesar. De ce? Veți afla acest lucru din conversația noastră!
- Un polonez sau un polonez nu vrea să aibă copii sau pur și simplu nu-i plac și vorbește despre asta cu voce tare?
Edyta Broda:Desigur, s-ar putea să nu vrem să avem copii, nu există presiuni instituționale în această chestiune, nimeni nu ne poate ordona să facem nimic. Cu toate acestea, avem de-a face cu presiune morală. Mulți oameni își acordă dreptul de a comenta cu privire la alegerea fără copii.
Prietenii și rudele vor să ne instruiască în această chestiune. Chiar dacă ești deja părinte, auzi și întrebări despre câți copii ai, apoi afli câți cu adevărat ar trebui - și mai ales ar trebui - să ai, ce sex ar trebui să fie.
Societatea noastră, cel puțin parțial, nu vrea să audă despre lipsa copiilor. De mai multe ori am auzit: „Dar de ce vorbești despre faptul că nu vrei să ai copii? De ce scrii despre asta? Cine este interesat de asta?”.
Se dovedește, totuși, că o mulțime de oameni sunt interesați de subiect. Merită să vorbesc despre asta, după cum îmi pot da seama din reacțiile cititorilor la cartea mea sau din declarațiile oamenilor care comentează articolele mele de blog, de asemenea dedicate lipsei de copii. Sunt o mulțime și sunt adesea pline de angajament.
- În carte subliniați că nu vă plac termenii „fără copil”, „fără copil” deoarece este peiorativ și sugerează că unei anumite persoane îi lipsește ceva. În engleză, avem termenul „child-free”, care înseamnă libertate și posibilități depline fără copii. Crezi că în acest caz funcționează zicala că limbajul modelează realitatea?
Da. Se pare că lipsa copiilor este păcat de spus, pentru că „fără” înseamnă lipsă – cineva ar trebui să aibă ceva, dar nu. Așa că cel mai bine este ca el să camufleze această lipsă de copii și mulți oameni o fac, fie și doar pentru că nu vrea să vorbească despre motivul pentru care nu are copii.
A trebuit să depășesc eu însumi această rușine inconștientă, uită-te la cuvintele „fără copil”, „fără copil”. Pe 1 august, în fiecare an este sărbătorită Ziua Internațională fără Copii. Cu această ocazie, pe blogul meu, am căutat cele mai bune - mai puțin stigmatizatoare - sinonime pentru „childlessness”. Au existat diverse sugestii, de ex.„niedzietność” sau „non-multiplicatori” mei preferați.
Am analizat odată și articole științifice scrise în anii 1990 și la începutul secolului 21, care tratează problema lipsei de copii. Teoretic, ar trebui să fie neutre, dar chiar și în ele existau expresii precum „epidemia fără copii” sau „ciuma fără copii”.
În engleză este similar cu poloneză - „childless” înseamnă „childless”, dar englezii au și cuvântul „child-free”, care are o nuanță ușor diferită de înțeles și definește o persoană fără copii. Nu unul căruia îi lipsește ceva.
- Este libertatea de a-ți modela viața fără a fi nevoie să plănuiești totul pentru copii care este cel mai important motiv pentru care nu i-ai dorit niciodată?
Cel mai important motiv pentru care nu vreau copii este… nu vreau să am copii. Doar că nu am chef. Când m-am gândit la viitorul meu, nu am văzut un copil în el.
Dacă aș fi vrut să le am, nimic nu m-ar împiedica să o fac (ei bine, poate în afară de infertilitate). Nici visurile la o carieră, nici teama de responsabilități. În cazul meu, reticența de a avea copii nu se datorează niciunei motive externe.
- Cunosc câteva femei care au crescut convinse că vor să fie mame, iar când au devenit mame - au spus, spre groaza lor, că au acceptat de fapt ceea ce societatea le cere pentru voia lor . Imaginea maternității creată de Biserica Catolică, mass-media, literatură, artă și alte mame pe rețelele de socializare s-a dovedit a fi dureros de diferită de realitate. De ce se exercită atât de multă presiune asupra femeilor pentru a fi mame și li se prezintă doar o versiune mată a maternității?
Cred că vine din trecut. Femeia a încetat abia recent să fie percepută doar prin prisma rolului ei biologic. În trecut, nu exista contracepție, așa că femeile au născut copii. Cu toate acestea, când au obținut acces la contracepție, au încercat să limiteze numărul de descendenți.
La începutul erei industriale, existau și cerințe sociale. Femeile au fost împinse de pe piața emergentă a muncii, închise acasă pentru că s-a decis că ar fi mai bine pentru societate: un bărbat lucrează, o femeie are grijă de copii. S-a dovedit, însă, că nu este o afacere bună pentru femei.
Astăzi, când femeile au ajuns la independență, iar contracepția este disponibilă, presiunea socială este încă acolo. Într-o viziune conservatoare asupra lumii – căreia mulți oameni nu vor să-și ia rămas bun – este greu de imaginat femeile care decid asupra propriei fertilități. Cam câtvor avea copii, când și dacă vor avea…
- Până în secolul al XIX-lea, un copil era tratat în familie ca un adult mic - nimeni nu-i părea rău în mod deosebit pentru el, nu ținea cont de emoțiile, sentimentele, nevoile lui. Astăzi, se pare că este cu totul altceva - se promovează modelul unei mame care își urmărește mereu copilul: ar trebui să o hrănească natural, cel puțin 3 ani, să nască și natural și fără anestezie, să pregătească singură lentile și supe. De ce punem mereu nevoile copilului mai presus de cele ale mamei?
După cum am menționat mai devreme, era un rezultat al culturii patriarhale, al lipsei de contracepție, astăzi femeile pot decide singure dacă vor să aibă copii. Și deși societatea nu îi limitează așa cum obișnuia, ei rămân acasă… singuri.
Din ce rezultă acest lucru? Poate pentru că s-au născut mai mulți copii o dată, dar mortalitatea lor a fost și mai mare - unul a murit, iar alți câțiva au rămas. Astăzi este diferit - avem mai puțini copii și cu cât un bun este mai limitat, cu atât îl prețuim mai mult.
Trăim într-o cultură centrată pe copil - cei mai tineri sunt acum mici VIP-uri, a căror educație implică mulți bani, forță și emoții.
Femeile plătesc mult tribut pentru că sunt mamă - pe de o parte, își doresc ca bebelușul să aibă tot ce este mai bun și, pe de altă parte, au propriile lor vise, obiective și planuri. Ei așteaptă din ce în ce mai mult de la lume și trebuie să împace cumva aceste așteptări cu maternitatea. Este o provocare.
- Înainte de a vorbi cu tine, am văzut cum arată creșterea naturală a lumii. Deci ce sa dovedit? Polonia ocupă locul 169 dintre 193 de țări. Au mai mulți copii – s-ar părea că francezii, olandezii sau suedezii mai eliberați. La noi prioritatea sunt 500+, avem concedii de maternitate lungi, și totuși femeile nu vor să aibă (mulți) copii. Cum crezi - din ce rezultă?
De la a fi crescut într-o cultură diferită cu o idee diferită despre cum ar trebui să se realizeze maternitatea. În Franța, este pur și simplu mai ușor - femeia nu rămâne singură cu asta, ea are sprijinul partenerului ei, statul. Nu există așteptări atât de mari ale mamelor ca la noi. Povara responsabilității materne asupra femeilor este mai mică.
Francezoaele termină repede alăptarea, au concedii scurte de maternitate, iar după naștere li se oferă exerciții pentru perineu și mușchii abdominali. Nimeni nu le acuză că sunt mame rele. După cum arată exemplul Poloniei - stimulentul financiar de a avea copii nu funcționează, femeile vor pur și simplu să combine eficient diferite activități.
- O parte a cărții tale constă în conversații cu persoane care nu doresc să aibă copii - au educație, situație financiară, sex, stare de sănătate diferită, unii dădeau impresia că sunt mai încrezători, alții - mai sensibil, exact asa ca la persoanele cu copii. Între timp, imaginea stereotipă a unui bărbat fără copii este fie un egoist complet, fie un om nefericit care „nu a reușit” să-i obțină. Poate fi depășit acest stereotip și de unde, în opinia dvs., a venit?
Deoarece mama îi pasă, atunci - prin inversarea vectorilor - o femeie fără copii trebuie să fie opusul ei. Din moment ce nu am copii, trebuie să am un gol în mine care trebuie umplut. Aceasta este percepția stereotipă a lipsei de copii. De asemenea, cred că portretele plate și prostuțe ale oamenilor fără copii își fac propriile lor - în presă și pe internet, de obicei sunt afișate pe plajă, sub un palmier, peste pahare de vin …
În percepția socială, viața lor este o petrecere eternă, fără responsabilitate. La aceasta se adaugă antinatalismul din ce în ce mai puternic. Nu toată lumea fără copii, prin alegere, este antinatalistă, dar vocea lor poate fi puternică. Toate aceste comentarii care lovesc copiii și părinții lor nu aduc simpatie socială celor fără copii. În plus, oamenii fără copii pot fi iritați - cu presiune, comentarii negative, evaluarea eternă a atitudinii lor… Și pot exprima această iritare cu o expresie ascuțită.
Răspundeam la întrebările unor mătuși și unchi „bună” nu foarte elegant, astăzi cred că merită să abordăm subiectul cu calm. Nu subliniez la fiecare pas cât de deznădăjduită este maternitatea, din moment ce nu am ales-o eu, pentru că este idiot. Nu este vorba despre alegerea cui este mai bună și a cui alegere este mai proastă… Este vorba despre legile procreării. Fiecare dintre noi poate alege ce este mai bine pentru el. Și asta e frumos!
À despre alegere - când căutam un motiv pentru coperta cărții, aveam o nucă tare de spart. Nu am vrut un semn cu o imagine barată a unui copil, pentru că a nu avea copii nu înseamnă a fi împotriva lor. Pe de altă parte, am evitat simboluri precum, de exemplu, o acadea, care au fost menite să însemne că viața fără copil este dulce, ușoară și plăcută. În cele din urmă, a stat pe o copertă neutră galbenă și neagră.
- De ce le pare rău celor fără copii? De ce credința că această viață a unei persoane cu copii este mai plină, mai valoroasă, întrucât o persoană fără copii, neavând obligații legate de aceștia, are mai mult timp să se împlinească singur?
Cred că, când vine vorba de copii, fiecare parte „simpatiază” cu ceal altă. La urma urmei, „nimeni nu va servi un pahar la bătrânețe” pentru persoanele fără copii, iar „părinții” nutimp pentru sine. „După părerea mea, cel mai important lucru aici este certitudinea alegerii și respectul pentru ea, chiar și atunci când un aspect al vieții nealese ni se pare tentant. Alegerile perfecte sunt doar într-o lume ideală.
Cunosc părinți care se împlinesc în parenting - le place să petreacă timpul cu copiii lor, citind, gătind, joacă etc. Cu siguranță nu se numără printre cei care „își poartă crucea” și sper să fie ca ei cel mai. Astfel de părinți nu le e milă de cei fără copii, pentru că ei înșiși sunt mulțumiți de ceea ce au. Problema lipsei de copii este trăită de oameni care nu sunt pe deplin împăcați cu rolul lor de părinte.
- „Tu ingrate, cum să nu mulțumești pentru un asemenea dar al soartei” - am citit odată pe un forum pentru mame într-un thread început de o femeie care a rămas însărcinată și a fost îngrozită pentru că ea nu am vrut niciodată. În carte, unul dintre interlocutorii dvs. amintește de situații în care bunicul copilului i-a jucat un basm copilului din tren atât de tare încât oamenii din același compartiment nu au auzit filmul pe care l-au văzut cu căștile. După ce a atras atenția, bunicul s-a indignat și și-a provocat colegii de pasageri din ce e mai rău. De ce oamenii care au grijă de un copil nu se simt nici măcar privilegiați față de cei fără copii, ci își permit să se comporte dincolo de principiile savoir-vivre, în credința că pot? Și se dovedește adesea că chiar pot…
Există într-adevăr părinți pretențioși care se pot rătăci în a cere drepturi pentru ei înșiși, dar celebrul 500+ nu mă rănește - cred că statul ar trebui să ajute cu înțelepciune părinții. Pe de altă parte, părinții ar trebui să fie, de asemenea, conștienți de persoanele fără copii și de nevoile acestora. Acest lucru este cerut de regulile de conviețuire socială.
- Recent, în rețelele de socializare a apărut o intrare a unei mame care a primit o factură la hotel cu mențiunea „plată suplimentară pentru un bătățean”. Am urmărit comentariile de pe rețelele de socializare despre asta și cea mai mare parte a fost… pozitivă. Utilizatorii au scris că visează la un loc fără copii, unde să se odihnească în pace. Deci poate că ceva se schimbă și polonezii nu se închină orbește copiilor, dar tot nu au curajul să recunoască acest lucru în locuri publice?
În opinia mea, toți suntem copii obosiți uneori, iar părinții chiar mai obosiți decât oamenii fără copii! În trecut, copiii se aflau într-o creșă, grădiniță, la evenimente organizate special pentru ei, dar lumea filarmonicii, a teatrului și a restaurantelor aparținea adulților. Astăzi putem găsi copii în fiecare dintre aceste locuri. Și bine!
Cu toate acestea, a apărut o nouă nevoie socială care nu este satisfăcută - nevoia de locuri prietenoase pentru adulți. Copiii ar trebui să fie în spații publice, daravem nevoie de enclave pentru adulți. De aceea nu sunt surprins de popularitatea tot mai mare a locurilor - hoteluri, restaurante - care garantează odihnă celor care caută liniște și liniște.
În astfel de locuri oamenii se comportă complet diferit decât acolo unde există, de exemplu, locuri de joacă. Ei nu ridică vocea, stau în vârful picioarelor… Respectă tăcerea, pentru că în lumea de astăzi tăcerea este un lux.
Edyta Broda- feministă, editor, blogger. Lucrează într-o editură de presă, iar din 2022 conduce blogul Bezdzietnik.
Despre autor
Anna Sierant Editor responsabil de secțiunile Psihologie și Frumusețe, precum și pagina principală a Poradnikzdrowie.pl. Ca jurnalist, ea a cooperat, printre altele. cu „Wysokie Obcasy”, site-urile web: dwutygodnik.com și entertheroom.com, trimestrial „G'RLS Room”. Ea a co-fondat și revista online „PudOWY Róż”. El conduce un blog jakdzżyna.wordpress.com.
Citiți mai multe articole de la acest autor